Rechtsprechung
| BSG, 12.07.2013 - B 8 SO 27/13 BH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,19956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Hannover, 03.01.2012 - S 74 SO 434/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.04.2013 - L 8 SO 39/12
- BSG, 12.07.2013 - B 8 SO 27/13 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75
Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …
Auszug aus BSG, 12.07.2013 - B 8 SO 27/13 BH
Denn auch dann, wenn dies der Fall sein könnte, müsste die Entscheidung - ausgehend von der Rechtsansicht des LSG - auf dem Mangel beruhen können, also die Möglichkeit der Beeinflussung des Urteils bestehen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 und 36), es sei denn, es kämen, was hier allerdings nicht der Fall ist, absolute Revisionsgründe in Betracht, bei denen gemäß § 202 SGG iVm § 547 ZPO der Einfluss auf die Entscheidung unwiderlegbar vermutet wird (BSGE 4, 281, 288;… BSG SozR 1500 § 136 Nr. 8). - BSG, 14.02.1957 - 8 RV 691/55
Auszug aus BSG, 12.07.2013 - B 8 SO 27/13 BH
Denn auch dann, wenn dies der Fall sein könnte, müsste die Entscheidung - ausgehend von der Rechtsansicht des LSG - auf dem Mangel beruhen können, also die Möglichkeit der Beeinflussung des Urteils bestehen (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 und 36), es sei denn, es kämen, was hier allerdings nicht der Fall ist, absolute Revisionsgründe in Betracht, bei denen gemäß § 202 SGG iVm § 547 ZPO der Einfluss auf die Entscheidung unwiderlegbar vermutet wird (BSGE 4, 281, 288;… BSG SozR 1500 § 136 Nr. 8).